Il presidente Carmelo Russo al tavolo promosso dalle rappresentanze delle professioni tecniche: dalla qualità della progettazione alla previdenza, dai giovani alle soglie d’ingresso dei nuovi sistemi di affidamento.
Il presidente nazionale di Inarsind, Carmelo Russo, ha partecipato oggi all’incontro «Professioni tecniche, appalti pubblici ed equo compenso. Accordi quadro, accesso al mercato e tutela delle prestazioni professionali: criticità e proposte per il futuro della professione», svoltosi nella Sala del Consiglio Nazionale degli Ingegneri, in via XX Settembre 5.
L’appuntamento, dalle 10 alle 13, è stato promosso da Consiglio Nazionale degli Ingegneri, Consiglio Nazionale dei Geologi, Consiglio Nazionale degli Architetti, Pianificatori, Paesaggisti e Conservatori, EPAP, Fondazione Inarcassa, Fondazione CNI e Centro Studi CNI. Il programma si è aperto con i saluti istituzionali dei vertici degli enti promotori e del coordinatore della Rete Professioni Tecniche.
Le priorità portate da Inarsind
Russo ha indicato i quattro nodi che, per il nostro sindacato, tengono insieme il futuro delle professioni tecniche:
- l’equo compenso «come presupposto alla qualità della progettazione»;
- la sostenibilità del sistema previdenziale;
- la possibilità di attrezzare gli studi alla sfida della digitalizzazione;
- la formazione, «per alimentare l’attrattiva verso la professione da parte delle giovani generazioni, garantendone il tirocinio».
Accordo quadro e appalto integrato: «L’incapacità di programmare»
Gran parte del confronto ha riguardato il sistema di affidamento tramite accordo quadro. Per Inarsind, ha spiegato Russo, questo strumento, al pari dell’appalto integrato, «rappresenta l’incapacità da parte della Pubblica Amministrazione di esercitare le funzioni di programmazione e indirizzo specifico in cambio di una presunta semplificazione».
Una semplificazione che, secondo il nostro presidente, «altera sensibilmente il mercato dei servizi di ingegneria, imponendo soglie di ingresso altissime per importi e requisiti, senza alcuna specifica motivazione».
È la linea che abbiamo già espresso nella nostra nota sul monitoraggio del mercato dei servizi di ingegneria e architettura del secondo quadrimestre 2026, in cui abbiamo evidenziato come gli accordi quadro innalzino la soglia d’ingresso per gli studi più piccoli, e chiesto l’applicazione reale dell’equo compenso nel codice dei contratti pubblici e l’aggiornamento del DM 17 giugno 2016.
La posizione di Inarsind
Inarsind, sindacato nazionale degli architetti e ingegneri liberi professionisti e aderente a Confprofessioni, continuerà a portare queste istanze in tutte le sedi istituzionali: perché un mercato che premia solo chi può permettersi requisiti e garanzie fuori scala non è un mercato che tutela la qualità, né i cittadini che ne usufruiscono.
